clique para ampliar
terça-feira, janeiro 30, 2007
domingo, janeiro 28, 2007
Investiguem.
(Clique para ampliar)
Este fim-de-semana, ou melhor os últimos dois, o que se tem visto no futebol em Portugal é vergonhoso.
União de Leiria – sport Lisboa
Roubaram o Leiria descaradamente para que o sport Lisboa continuasse na taça de Portugal.
União de Leiria – F C do Porto.
Roubaram o F C do Porto descaradamente neste jogo, com penaltis por marcar e expulsões de forma a prejudicar o porto na (s) próxima jornada, fica ainda o registo de o golo que dá a vitoria ao Leiria nasce de uma (mais uma) falta inventada por um fiscal de linha gatuno.
Sport Lisboa – belenenses.
O costume, os palhaços atiram-se para o chão e lá estão os compadres para controlar o jogo, é repugnante a forma de jogar destes matraquilhos, quando perdem a bola – mergulho.
O ET como de costume pode fazer penaltys que ninguém os vê, sou eu o único.
Fica ainda o registo do penalty no jogo do Sporting clube de Portugal – Boavista que decorria enquanto efectuava este magnifico trabalho, não vou discutir se é ou não porque nem vi muito bem, mas uma coisa é certa, estes lances contra o Sporting ou contra o Porto marcam-se, para beneficiar quem? Fácil para beneficiar os mafiosos do sport Lisboa, porque estavam as jornadas a passar e eles a olhar cada vez mais de baixo para o F C do Porto e isso não interessa ao sistema implementado recentemente no futebol em Portugal.
Por isto tudo é que eu pergunto, será que é só no norte do país que existe matéria para processos como o famoso apito dourado?
Investiguem todos os casos, porque os que apregoam seriedade são os maiores mafiosos em Portugal e isso vê-se a cada jornada que passa.
Investiguem todos os casos, porque os que apregoam seriedade são os maiores mafiosos em Portugal e isso vê-se a cada jornada que passa.
quinta-feira, janeiro 25, 2007
quarta-feira, janeiro 24, 2007
APITO AVERMELHADO.
A palhaçada continua, foi o titulo daquilo que eu escrevi no domingo passado no final do jogo sport Lisboa – união de Leiria, parece afinal que não estava muito errado e para o provar basta ler a seguinte declaração do Sr. Jorge pereira.
«Não queremos mais o senhor Lucílio Baptista nos nossos jogos. Se for nomeado, é preferível ter falta de comparência, perder o jogo por 3-0 e pagar a multa do que acontecer o que aconteceu e ainda ficarmos privados de jogadores, este não pode ser um árbitro internacional. Não acredito que tenha dormido descansado. Se o fez, fico preocupado.»
Agora pergunto eu, será que andamos todos a dormir e só os mafiosos da capital é que estão acordados?
Como é que se explica um favorecimento destes e não exista matéria para um processo conduzido pela magistrada Maria José morgado?
Ou será que o processo apito dourado não visa limpar o futebol português, mas sim tentar aniquilar o Sr. Pinto da costa?
Já agora e só a título de curiosidade, sabiam que o marido da magistrada Maria José morgado é conselheiro fiscal do Filipe vieira?
Certamente que isto não tem nada a ver com a reabertura de um processo contra pinto da costa entretanto arquivado.
Digo eu que gosto de dizer coisas.
«Não queremos mais o senhor Lucílio Baptista nos nossos jogos. Se for nomeado, é preferível ter falta de comparência, perder o jogo por 3-0 e pagar a multa do que acontecer o que aconteceu e ainda ficarmos privados de jogadores, este não pode ser um árbitro internacional. Não acredito que tenha dormido descansado. Se o fez, fico preocupado.»
Agora pergunto eu, será que andamos todos a dormir e só os mafiosos da capital é que estão acordados?
Como é que se explica um favorecimento destes e não exista matéria para um processo conduzido pela magistrada Maria José morgado?
Ou será que o processo apito dourado não visa limpar o futebol português, mas sim tentar aniquilar o Sr. Pinto da costa?
Já agora e só a título de curiosidade, sabiam que o marido da magistrada Maria José morgado é conselheiro fiscal do Filipe vieira?
Certamente que isto não tem nada a ver com a reabertura de um processo contra pinto da costa entretanto arquivado.
Digo eu que gosto de dizer coisas.
domingo, janeiro 21, 2007
A PALHAÇADA CONTINUA…
Sport Lisboa – união de Leiria – jogo para a taça de Portugal
23` - Rui costa faz falta para amarelo, o luchulio baptista em vez de lhe mostrar amarelo dá-lhe uma palmadinha nas costas.
33`- Começam a ser suspeitos os amarelos, foi mostrado um neste minuto não me lembro o nome do jogador e convêm não esquecer logo no inicio do jogo o amarelo mostrado a ivanildo por causa de um fio que trazia ao pescoço, os comentadores falaram em excesso de zelo eu falo eu travar a atitude da equipa.
35`- Pé em riste de Nuno gomes que era para amarelo que nem falta foi.
40`- Anderson mergulha à entrada da área num lance perigosíssimo no ataque do Leiria, o luchulio marca falta e mostra ainda amarelo ao sougoku.
44`- Et perde a bola no meio campo mais uma jogada perigosa de ataque do Leiria e o gatuno claro marca falta não fosse o lance dar em golo.
50`- Mergulho de simulão dentro da área do Leiria, protesta e não leva amarelo.
57`- Falta de leo para amarelo que ficou por mostrar mas pelo menos o livre deu golo.
69`- Et entra por trás claramente ao homem, lance que era para vermelho, o gatuno vestido de preto mostrou o amarelo para não parecer mal.
75`- Fora de jogo por marcar a katsouranis que quase deu em golo.
85`- Golo do preto queimado em fora de jogo que foi o golo para o 2-1 e consequente vitória.
86´- Vermelho directo a um jogador do Leiria e nem falta foi.
E é assim que se trava uma equipa de uma eliminatória para a taça sem polémicas de penalties, e se empurra outra, mas quero aqui dizer que tenho sinceramente pena dos adeptos do sport Lisboa, porque sofrem tanto que nem sei como não morrem de ataque cardíaco.
23` - Rui costa faz falta para amarelo, o luchulio baptista em vez de lhe mostrar amarelo dá-lhe uma palmadinha nas costas.
33`- Começam a ser suspeitos os amarelos, foi mostrado um neste minuto não me lembro o nome do jogador e convêm não esquecer logo no inicio do jogo o amarelo mostrado a ivanildo por causa de um fio que trazia ao pescoço, os comentadores falaram em excesso de zelo eu falo eu travar a atitude da equipa.
35`- Pé em riste de Nuno gomes que era para amarelo que nem falta foi.
40`- Anderson mergulha à entrada da área num lance perigosíssimo no ataque do Leiria, o luchulio marca falta e mostra ainda amarelo ao sougoku.
44`- Et perde a bola no meio campo mais uma jogada perigosa de ataque do Leiria e o gatuno claro marca falta não fosse o lance dar em golo.
50`- Mergulho de simulão dentro da área do Leiria, protesta e não leva amarelo.
57`- Falta de leo para amarelo que ficou por mostrar mas pelo menos o livre deu golo.
69`- Et entra por trás claramente ao homem, lance que era para vermelho, o gatuno vestido de preto mostrou o amarelo para não parecer mal.
75`- Fora de jogo por marcar a katsouranis que quase deu em golo.
85`- Golo do preto queimado em fora de jogo que foi o golo para o 2-1 e consequente vitória.
86´- Vermelho directo a um jogador do Leiria e nem falta foi.
E é assim que se trava uma equipa de uma eliminatória para a taça sem polémicas de penalties, e se empurra outra, mas quero aqui dizer que tenho sinceramente pena dos adeptos do sport Lisboa, porque sofrem tanto que nem sei como não morrem de ataque cardíaco.
quarta-feira, janeiro 17, 2007
ENTÃO? ...
Será que é por isto que o futebol clube do porto está, como habitualmente em 1º lugar?
É que tenho lido por ai que o fcp só ganha com favorecimentos dos árbitros mas começo a pensar que de facto continua a ter o melhor plantel em Portugal, caso contrario não seria a equipa com mais golos marcados e menos sofridos e não estou a ver um pasquim vermelho a publicar uma capa destas se não estivessem rendidos às evidencias.
Por isso caros amigos de outros blogues, admitam aquilo que está à frente dos vossos olhos há uma série de anos, o fcp foi, é, e continua a ser o melhor clube de Portugal mesmo não sendo o maior, porque felizmente quantidade não é sinónimo de qualidade.
segunda-feira, janeiro 15, 2007
A SORTE PROTEGE OS MAIS FRACOS.
Académica – sport Lisboa ao minuto.1.08` Mergulho do karagounis à entrada da área que claro como de costume dá em livre e desse livre dá o golo para 1-0 num fora de jogo de Ricardo rocha.
É assim que se empurra uma banda de música para a vitória
9` Falta de Nelson à entrada da área, esta não deu em livre pois claro era contra o glorioso.
28` Grande simulação e mergulho de micoli que deu mais um livre, e que só não deu em golo porque estava atento o fiscal de linha e assinalou correctamente fora de jogo.
29` Fora de jogo de karagouinis é bem anulado o golo.
34` Como é possível a bola não entrar a sorte protege os mais fracos.
40` Outra vez, só assim com uma sorte destas conseguem ganhar, como é possível mais uma vez que a bola não entre.
83` Mão de simulão dentro de área, e fica um penalty por assinalar que era para o 1-1.
90+1` Perdoado o amarelo a petit por entrada duríssima por trás, sem bola.
E é assim que se consegue manter um projecto de clube de futebol a lutar pelo 3º lugar.
sábado, janeiro 13, 2007
terça-feira, janeiro 02, 2007
domingo, dezembro 31, 2006
terça-feira, dezembro 26, 2006
domingo, dezembro 24, 2006
PARA OS CEGOS DE MENTE
'Nortada' do Miguel Sousa Tavares...
A bota pode ser a do Ricardo Quaresma, o mais genial jogador do campeonato português — tal como já o era no ano passado, queira Scolari ou não queira.
A perdigota pode ser a Dª Carolina Salgado, que actualmente simboliza muito bem aqueles que chegaram ao futebol por acaso ou caminhos ínvios, dele se alimentaram para tentarem ser alguém e que a ele só trouxeram vergonha e sujidade.
Há quem prefira o futebol à maneira da Dª Carolina; eu prefiro-a à maneira do Ricardo Quaresma.
Se vou para a bancada do estádio é por causa de jogadores como o Quaresma; se não me aproximo dos camarotes é por causa de pessoas como a Dª Carolina, que por lá habitam.
Há três anos que venho dizendo isto e peço desculpa por me repetir: o grande embaraço do Apito Dourado é que desde o início que se tornou óbvio, para quem tenha alguns conhecimentos de direito ou algumas preocupações em ver a justiça ser feita, que as expectativas que muitos alimentaram à sua conta não encontravam correspondência nos factos do processo.
Ou, por outras palavras, o grande objectivo de 80 por cento daqueles que obcecantemente falam, escrevem e sonham com o — Apito Dourado — a saber, o entalanço de Pinto da Costa e do FC Porto — esbarram miseravelmente no pouco interesse que despertam as manigâncias do FC.
Gondomar e de um pequeno exército de sombras gravitando à roda do major Valentim Loureiro. E isso, manifestamente, não interessa aos entusiastas do Apito Dourado: não é o Gondomar que interessa, é o FC Porto; não é Valentim Loureiro, é Pinto da Costa.
Que chatice, não bater a bota com a perdigota!Com grande esforço e voluntarismo, alguns magistrados do Ministério Público fizeram o que puderam para chegar onde a maioria queria: descobriu-se um árbitro que terá ido beber um café a casa de Pinto da Costa, antes de um palpitante FC Porto-Rio Ave para a Taça de Portugal, e outro que terá pedido a alguém que pediu a alguém ligado ao FC Porto duas meninas para se entreter antes de arbitrar o terrível FC Porto-Estrela da Amadora, disputado numa altura de 2004 em que o FC Porto já tinha uma vantagem irrecuperável para ser campeão e estava a dias de ganhar a Champions, enquanto o Estrela da Amadora já não tinha forma de evitar a despromoção.
Eis um problema sério: como encontrar aqui interesse em corromper um árbitro, como descobrir o móbil do crime?Segunda contrariedade: quem é que as escutas telefónicas revelaram como grande pivot do Apito Dourado, verdadeiro patrão do jogo de sombras do futebol português? Valentim Loureiro.E quem é que deu o poder a Valentim Loureiro e com ele dividiu os cargos e influências na Liga de Clubes? O Benfica e Luís Filipe Vieira.
Quem é que as escutas apanharam a escolher com ele ao telefone o árbitro que convinha ao seu clube? Luís Filipe Vieira.Quem é que lhe telefonou a pedir a interdição do campo do adversário e depois lhe prometeu «um beijinho» pelo favor feito? José Veiga.Que chatice, querem ver que a Justiça é cega?Mas eis que agora, subitamente, um siroco de esperança varre as almas justiceiras! Ainda nem tudo está perdido, ainda se pode fazer justiça! Graças à chegada aos acontecimentos de duas mulheres, já há benfiquistas que desabafam comigo que para o ano o FC Porto estará na II Divisão, tal como a Juventus, em Itália (já lá vai o tempo em que eles acreditavam poder vencer-nos: agora querem-nos é longe da vista e dos relvados...).
Carolina Salgado, juram-me, vai ser a «testemunha-chave», «mulher de coragem», como atestam a Leonor Pinhão e aquele Dr. Bexiga, ex-vereador de Gondomar, que, depois de a ouvir confessar que contratou e pagou aos que lhe deram uma coça, chegou à conclusão que ela era «um exemplo cívico» (mais uma coça e ele ainda a propõe para a Ordem do Infante...).
O povo espera, obviamente, que o governo abra uma excepção às restrições orçamentais e que aplique parte do dinheiro dos nossos impostos e do nosso trabalho a garantir adequada protecção e recompensa a esta testemunha preciosa, cuja credibilidade, desinteresse e carácter moral estão amplamente expostos naquela coisa edificante a que a Editora D. Quixote resolveu chamar «livro» e que deve ser, com certeza, um modelo daquilo que os novos admiradores da Dª Carolina gostariam de ver exposto acerca de si próprios, no dia em que os seus cônjuges resolvessem vingar-se deles. Valha-nos Carolina Salgado para perceber em que campo moral cada um se situa e como o futebol português é, de facto, o território do «vale tudo»! Mas o povo também espera que a Drª Maria José Morgado faça jus à sua fama de arrasa-criminosos e consiga descobrir finalmente o móbil do crime portista, nem que para isso tenha de mandar torturar, um por um, todos os árbitros portugueses, incluindo até Lucílio Baptista e todos os que apitaram jogos do Benfica, na gloriosa caminhada rumo ao título de 2004/05.
Dela se espera bem mais do que aquele caricato episódio de um juiz de instrução a ouvir três peritos em arbitragem para ver se eles conseguiam detectar, no vídeo do célebre FC Porto-Estrela da Amadora (4-1), provas concludentes sobre a corrupção do árbitro, coisa que, estranhamente, não se tornou patente.Mas há uma coisa que, nem que Cristo descesse à terra para dirigir pessoalmente as investigações do Apito Dourado, se conseguiria desfazer: é esta chatice da verdade do futebol jogado dentro dos relvados e que todas as semanas pode ser constatada por quem segue o assunto e ainda gosta de futebol. E aí, nesse território da verdade, o que a memória dos últimos largos anos nos diz é que, tirando esporádicos intervalos, o FC Porto é a melhor equipa portuguesa a léguas de distância das outras e uma das melhores equipas da Europa e do Mundo.
Não deve ser coincidência que quem por lá passa, seja jogador ou treinador (e, em especial, se vindo dos rivais directos), não se cansa de repetir que ali encontrou uma organização, um espírito de equipa e uma cultura de vitória como em lado algum. E, depois, há equipas como a do Baía, do Ricardo Carvalho, do Deco, do Derlei, ou esta do Helton, do Pepe, do Quaresma e do Anderson, que todas as semanas mostram num canal perto de si que só por absoluto fanatismo e má-fé é que é possível pretender que não é a eles que se devem as vitórias, mas sim aos árbitros — aqui, na Europa e no Mundo.
O FC Porto de Jesualdo Ferreira acaba de encerrar de forma brilhante dois ciclos de jogos, com uma interrupção de dez dias pelo meio, em que foi o único representante português a ultrapassar a fase de grupos na Champions e se afirmou internamente como o grande candidato ao título. Foram 13 jogos, quase todos sem Anderson, alguns arrostando com arbitragens prejudiciais, outros encaixando a quase violência dos adversários, e apenas cedendo, no final, dois empates: um em Alvalade, no campo de um rival directo, e outro contra o Arsenal, em que só o azar impediu a vitória. Nunca o Apito Dourado deu tanto jeito para desviar as atenções!
in Jornal “A BOLA”, 2006.12.19
ESTE TEXTO É GRANDE, MAS É SÓ PARA QUEM SABE LER E PRINCIPALMENTE, ENTENDE AQUILO QUE LÊ.
A bota pode ser a do Ricardo Quaresma, o mais genial jogador do campeonato português — tal como já o era no ano passado, queira Scolari ou não queira.
A perdigota pode ser a Dª Carolina Salgado, que actualmente simboliza muito bem aqueles que chegaram ao futebol por acaso ou caminhos ínvios, dele se alimentaram para tentarem ser alguém e que a ele só trouxeram vergonha e sujidade.
Há quem prefira o futebol à maneira da Dª Carolina; eu prefiro-a à maneira do Ricardo Quaresma.
Se vou para a bancada do estádio é por causa de jogadores como o Quaresma; se não me aproximo dos camarotes é por causa de pessoas como a Dª Carolina, que por lá habitam.
Há três anos que venho dizendo isto e peço desculpa por me repetir: o grande embaraço do Apito Dourado é que desde o início que se tornou óbvio, para quem tenha alguns conhecimentos de direito ou algumas preocupações em ver a justiça ser feita, que as expectativas que muitos alimentaram à sua conta não encontravam correspondência nos factos do processo.
Ou, por outras palavras, o grande objectivo de 80 por cento daqueles que obcecantemente falam, escrevem e sonham com o — Apito Dourado — a saber, o entalanço de Pinto da Costa e do FC Porto — esbarram miseravelmente no pouco interesse que despertam as manigâncias do FC.
Gondomar e de um pequeno exército de sombras gravitando à roda do major Valentim Loureiro. E isso, manifestamente, não interessa aos entusiastas do Apito Dourado: não é o Gondomar que interessa, é o FC Porto; não é Valentim Loureiro, é Pinto da Costa.
Que chatice, não bater a bota com a perdigota!Com grande esforço e voluntarismo, alguns magistrados do Ministério Público fizeram o que puderam para chegar onde a maioria queria: descobriu-se um árbitro que terá ido beber um café a casa de Pinto da Costa, antes de um palpitante FC Porto-Rio Ave para a Taça de Portugal, e outro que terá pedido a alguém que pediu a alguém ligado ao FC Porto duas meninas para se entreter antes de arbitrar o terrível FC Porto-Estrela da Amadora, disputado numa altura de 2004 em que o FC Porto já tinha uma vantagem irrecuperável para ser campeão e estava a dias de ganhar a Champions, enquanto o Estrela da Amadora já não tinha forma de evitar a despromoção.
Eis um problema sério: como encontrar aqui interesse em corromper um árbitro, como descobrir o móbil do crime?Segunda contrariedade: quem é que as escutas telefónicas revelaram como grande pivot do Apito Dourado, verdadeiro patrão do jogo de sombras do futebol português? Valentim Loureiro.E quem é que deu o poder a Valentim Loureiro e com ele dividiu os cargos e influências na Liga de Clubes? O Benfica e Luís Filipe Vieira.
Quem é que as escutas apanharam a escolher com ele ao telefone o árbitro que convinha ao seu clube? Luís Filipe Vieira.Quem é que lhe telefonou a pedir a interdição do campo do adversário e depois lhe prometeu «um beijinho» pelo favor feito? José Veiga.Que chatice, querem ver que a Justiça é cega?Mas eis que agora, subitamente, um siroco de esperança varre as almas justiceiras! Ainda nem tudo está perdido, ainda se pode fazer justiça! Graças à chegada aos acontecimentos de duas mulheres, já há benfiquistas que desabafam comigo que para o ano o FC Porto estará na II Divisão, tal como a Juventus, em Itália (já lá vai o tempo em que eles acreditavam poder vencer-nos: agora querem-nos é longe da vista e dos relvados...).
Carolina Salgado, juram-me, vai ser a «testemunha-chave», «mulher de coragem», como atestam a Leonor Pinhão e aquele Dr. Bexiga, ex-vereador de Gondomar, que, depois de a ouvir confessar que contratou e pagou aos que lhe deram uma coça, chegou à conclusão que ela era «um exemplo cívico» (mais uma coça e ele ainda a propõe para a Ordem do Infante...).
O povo espera, obviamente, que o governo abra uma excepção às restrições orçamentais e que aplique parte do dinheiro dos nossos impostos e do nosso trabalho a garantir adequada protecção e recompensa a esta testemunha preciosa, cuja credibilidade, desinteresse e carácter moral estão amplamente expostos naquela coisa edificante a que a Editora D. Quixote resolveu chamar «livro» e que deve ser, com certeza, um modelo daquilo que os novos admiradores da Dª Carolina gostariam de ver exposto acerca de si próprios, no dia em que os seus cônjuges resolvessem vingar-se deles. Valha-nos Carolina Salgado para perceber em que campo moral cada um se situa e como o futebol português é, de facto, o território do «vale tudo»! Mas o povo também espera que a Drª Maria José Morgado faça jus à sua fama de arrasa-criminosos e consiga descobrir finalmente o móbil do crime portista, nem que para isso tenha de mandar torturar, um por um, todos os árbitros portugueses, incluindo até Lucílio Baptista e todos os que apitaram jogos do Benfica, na gloriosa caminhada rumo ao título de 2004/05.
Dela se espera bem mais do que aquele caricato episódio de um juiz de instrução a ouvir três peritos em arbitragem para ver se eles conseguiam detectar, no vídeo do célebre FC Porto-Estrela da Amadora (4-1), provas concludentes sobre a corrupção do árbitro, coisa que, estranhamente, não se tornou patente.Mas há uma coisa que, nem que Cristo descesse à terra para dirigir pessoalmente as investigações do Apito Dourado, se conseguiria desfazer: é esta chatice da verdade do futebol jogado dentro dos relvados e que todas as semanas pode ser constatada por quem segue o assunto e ainda gosta de futebol. E aí, nesse território da verdade, o que a memória dos últimos largos anos nos diz é que, tirando esporádicos intervalos, o FC Porto é a melhor equipa portuguesa a léguas de distância das outras e uma das melhores equipas da Europa e do Mundo.
Não deve ser coincidência que quem por lá passa, seja jogador ou treinador (e, em especial, se vindo dos rivais directos), não se cansa de repetir que ali encontrou uma organização, um espírito de equipa e uma cultura de vitória como em lado algum. E, depois, há equipas como a do Baía, do Ricardo Carvalho, do Deco, do Derlei, ou esta do Helton, do Pepe, do Quaresma e do Anderson, que todas as semanas mostram num canal perto de si que só por absoluto fanatismo e má-fé é que é possível pretender que não é a eles que se devem as vitórias, mas sim aos árbitros — aqui, na Europa e no Mundo.
O FC Porto de Jesualdo Ferreira acaba de encerrar de forma brilhante dois ciclos de jogos, com uma interrupção de dez dias pelo meio, em que foi o único representante português a ultrapassar a fase de grupos na Champions e se afirmou internamente como o grande candidato ao título. Foram 13 jogos, quase todos sem Anderson, alguns arrostando com arbitragens prejudiciais, outros encaixando a quase violência dos adversários, e apenas cedendo, no final, dois empates: um em Alvalade, no campo de um rival directo, e outro contra o Arsenal, em que só o azar impediu a vitória. Nunca o Apito Dourado deu tanto jeito para desviar as atenções!
in Jornal “A BOLA”, 2006.12.19
ESTE TEXTO É GRANDE, MAS É SÓ PARA QUEM SABE LER E PRINCIPALMENTE, ENTENDE AQUILO QUE LÊ.
sexta-feira, dezembro 22, 2006
gloriosa paixão
O sport Lisboa tinha de ganhar para não perder a corrida pelo título, e ganhou.
Como? - é uma forma simples basta juntar uma sorte inigualável a um arbitro que só vê encarnado.
Durante todo o jogo de ontem qualquer pessoa que viu o jogo pode facilmente perceber que o belenenses foi a equipa que mais futebol jogou, que mais oportunidades criou, que mais remates fez, só que teve azar contra uma banda de musica de cagões e um arbitro gatuno.
Quando me refiro a arbitro gatuno não falo a toa e por isso vou aqui criar uma rubrica intitulada ao minuto, (acho que já vi isto algures) e que prova o que estou a dizer.
Então é assim:
7' - Falta atacante de karagounis à entrada da área do belenenses transformada em livre a favor dos gloriosos.
18' - Penalty que na minha opinião e de árbitros que escrevem em jornais desportivos não existiu mas claro que o bruno lampião tinha que empurrar o seu clube do coração.
27' - Mais um livre inventado À entrada da área do belenenses que a televisão isenta como todos a conhecemos nem repetição mostrou para não haver polémicas.
30' - ET, vulgarmente conhecido como luizão faz penalty, claro que fui o único que viu.
39' - Mais um penalty por marcar cometido pelo ET, também fui o único que viu.
43' - Ataque perigoso do belenenses o ET mergulha e claro falta, mais uma vez, viste a repetição? Viste? Eu não.
60' - Suíno mergulhão como de costume mergulha e claro livre à entrada da área a favor dos gloriosos.
66' - Pela 3ª vez é perdoado o amarelo ao ET, há jogadores totalmente isentos.
Bem, isto foi aquilo que eu vi mas certamente fui o único.
terça-feira, dezembro 19, 2006
VERMELHO vs ENCARNADO
Em Portugal existem jogadores que jogam, uns de vermelho outros de encarnado.
Uns apanham dois jogos de castigo outros basta um.
-Será que a entrada do nulo golos sobre o João Moutinho não foi mais escandalosa que esta do João pinto?
-Porque é que um apanha dois jogos e outro apenas um?
-Quem é que afinal manda no futebol em Portugal?
-Será que alguém envolvido no famoso processo apito dourado interferiu a favor do nulo golos?
-Ou será que é alguém que AINDA não está como arguido no dito processo?
Muitas dúvidas para uma só questão – Quem é que influencia as sanções a aplicar?
Eu não sei mas já vi um branco sentado em cima de um preto num jogo de futebol em Portugal e o preto é que levou um processo sumaríssimo.
Mas isto são só duvidas que eu tenho.
A gente vai andando e vendo como é que funciona o futebol em Portugal à margem de certos processos que existem nos nossos tribunais.
quinta-feira, dezembro 14, 2006
quarta-feira, dezembro 13, 2006
Subscrever:
Mensagens (Atom)